к стыду своему обнаружил, что совсем ничего не знаю про иран, т.е. про
новейшую его историю (19-21 век). например, что во время WW2 его заблаговременно
оккупировали советские и британские войска. процедура продолжалась аж до 1946 года.
еще узнал, что шах, т.е. король иранский, о котором так жалобно теперь вспоминаем (ой, исламская революция 1979 года свергла правящую династию!) был вовсе не наследником тысячелетней иранской монархии, а очередным ставлеником запада в первой драке за нефть (
операция Ajax, 1953).
в этом свете и
исламская революция выглядит вполне логичной, т.е. всего-то переворот, сбросивший правителя, навязаного чужаками. и отношение нового режима к западу тоже выглядит иначе.
еще раз убедился, что попытка одной (или более) страны навязать правительство/царька/президента другой стране,
не может создать сколько нибудь надежный/устойчивый режим, который бы не рухнул со звоном после нескольких десятков лет. советский союз наплодил много таких примеров, и вот теперь, с неким опозданием, я узнаю, сколько подобных ошибок сделали западные политики (сша, британия, франция, etc) .